Pierre LEMAITRE (France) P

bonjour ma choupinette, alors je ne dis rien !

s si parles-en mais  ne  découvre pas l'intrigue  lol 

chuis morte de fatique, ma choupinette ! demain, gros bisous

Terminé la trilogie Verhoeven avec Sacrifices.  Pierre Lemaitre sait tenir le lecteur en haleine jusqu'au bout. Et grace à son talent, impossible de se douter du dénouement.
Maintenant je vais essayer de trouver "Au revoir la-haut" que vous avez toutes apprécié.

coucou Bathy  je suis en train de  lire "au revoir là haut. je peine un peu car je n'ai pas trop le temps   sinon je suis prise dedans comme pour les autres. j'en parlerai quand j'aurai terminé

il est vraiment très bon, heing ? ma choupinette !
je voudrais bien qu'il en écrive un autre dans le même style. Il en avait parlé lors d'une interview que j'avais écoutée. Il prend son temps ! "j'écris avec jubilation" avait-il dit.
Cela se sent quand on le lit.

je termine  Au revoir là-haut


 je ne  mets pas le résumé  Sapho l'a fait avant moi.
cette description de ces deux  poilus  pris dans la tourmente de la guerre et  surtout  leur vie commune  "d'après-guerre"  m'a vraiment émue. Une belle histoire d'amitié ?   pas si belle que cela en réalité au bout d'un moment...

j'ai une faiblesse pour Albert. Beaucoup moins  pour Edouard aussi étrange que cela puisse paraître. C'est de l'autodestruction. 
 
quant  aux péripéties et les choses immondes qui ont été faites  pour l'argent encore  cet argent,  c'est ignoble. Mais  hélas  cela a existé et l'auteur en parle très bien, certains faisaient  feu de tout  bois.

Cela dit  ce n'est pas celui que  j'ai préféré  de  Pierre Lemaître, je me suis un peu essoufflée  à la lecture des  plus de  560 pages!!

MarieC a écrit:

j'ai une faiblesse pour Albert. Beaucoup moins  pour Edouard aussi étrange que cela puisse paraître. C'est de l'autodestruction. 

j'avais aussi une faiblesse pour Albert : tellement bon jusqu'au sacrifice, tellement tendre et "vrai", je l'aimais vraiment beaucoup.

• Pour Edouard, c'est justement cette "autodestruction" que j'avais perçue au départ, qui me fascinait. Son inaptitude à se tuer, sa volonté de ne "plus être" en prenant des chemins détournés.
  
•  Coincé entre son éducation bourgeoise, l'horreur de la pitié qu'il pouvait inspirer, et l'amitié totale qu'Albert lui vouait
  

.
C'est un livre qui m'a marquée, beaucoup de choses ont trouvé un écho en moi. Quand j'en ai parlé sur GDS*, je n'arrivais pas à dire tout ce que j'aurais voulu, ça se bousculait dans ma tête.
Pour moi, c'est son meilleur livre, pour l'instant...... j'attends le prochain, dans le même style.

A mon avis, on ne peut comparer Au revoir là-haut aux autres romans de Lemaitre qui sont des policiers ; le premier appartient à un genre différent et, à mes yeux, pour un coup d'essai c'est un coup de... Lemaître J'attends de voir, comme Ysou, s'il nous en offrira un autre de la même facture avec autant de brio. Personnellement, je l'ai lu avec un très grand plaisir d'un bout à l'autre. Tous les personnages m'ont paru bien campés et emplis de subtilités.

oui oui   bien sûr ,!! il va au fond des choses et  franchement  je suis restée  prise dans le récit  sans problèmes  !
 il est doué cet auteur  et  vraiment  j'espère qu'il continuera à nous séduire  !

MarieC a écrit:

Une belle histoire d'amitié ?   pas si belle que cela en réalité au bout d'un moment...

une histoire d'amitié un peu..... à sens unique, non ?

oui c'est mon ressenti aussi ...

Edouard n'est pas simple  et  le dévouement d'Albert  lui semble  ...naturel.... 
il ne l'aime pas. il lui est je crois indifférent  mais  il a besoin de lui.  peut-être regrette-t-il de l'avoir sauvé car ça lui a  coûté si cher  ......

marie C a écrit:

oui c'est mon ressenti aussi ...

Edouard n'est pas simple  et  le dévouement d'Albert  lui semble  ...naturel.... 
il ne l'aime pas. il lui est je crois indifférent  mais  il a besoin de lui.  peut-être regrette-t-il de l'avoir sauvé car ça lui a  coûté si cher  ......

Je te trouve sévère, Marie... Pour moi, l'amitié des deux hommes est profonde. Albert qu'on croyait mort à la fin du chapitre 1 est « revenu d'entre les morts » au chapitre 3, grâce à Edouard mais rien, me semble-t-il, ne permet de penser qu'il lre regrette. Au contraire, à mes yeux, c'est de là que naît une amitié idéfectible entre les deux. Certes, ils sont très différents et Albert, inquiet, hésitant, sans détours, vulnérable, est sûrement le plus sympathique, mais quelque chose d'indicible les unit à jamais, c'est du moins ainsi que j'ai perçu ces deux personnages. Par ailleurs, c'est cette amitié qui les rend si attachants l'un et l'autre, au point que nous en oublions qu'ils se conduisent en escrocs ! Avec de bonnes raisons, j'en conviens, qui font qu'on ne peut pas ne pas les plaindre et ne pas prendre leur parti.

l'amitié est comme l'amour , il y en a toujours un qui "aime plusss" que l'autre. Mais je crois que tu as raison, ma Nic,
Edouard ne peux pas ne pas avoir un attachement pour Albert. Sa façon à lui de l'aimer.

le lémurien a écrit:

l'amitié est comme l'amour , il y en a toujours un qui "aime plusss" que l'autre. Mais je crois que tu as raison, ma Nic,
Edouard ne peux pas ne pas avoir un attachement pour Albert. Sa façon à lui de l'aimer.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation . Pas plus dans le cas particulier de nos deux héros que d'une manière générale, y compris dans la vie ! J'en ai la preuve  . Dans l'amitié comme dans l'amour, il y a parfois l'un des deux qui....

coucou Nic  non simplement ces phrases qui m'ont poursuivie toute ma lecture. j'ai fait sans doute une fixation, mais dans leurs rapports, je trouve souvent Edouard  un peu méprisant et condescendant  vis à vis de Albert.  Cela dit, je suis d'accord aussi qu'il s'agit  d'une formidable amitié ... Mais...  qui n'aurait jamais été sans ces circonstances épouvantables.

... Edouard ne lui reprochait rien...Encore que...un peu quand  même. Somme toute, c'est en lui sauvant la vie qu'il était arrivé là où il était ....


plus loin: 

...Mais il fait bien mettre un nom sur les choses et, s'il n'y avait pas eu ce soldat Maillard pour se faire enterré vivant, il serait chez lui entier...


encore un peu plus loin:


...Edouard nourrissait vis-à vis d'Albert une rancune vague, mis considérablement atténuée par le fait que son camarade lui avait trouvé une identité de rechange lui évitant de rentrer chez lui...

Nicamic a écrit:

le lémurien a écrit:

l'amitié est comme l'amour , il y en a toujours un qui "aime plusss" que l'autre. Mais je crois que tu as raison, ma Nic,
Edouard ne peux pas ne pas avoir un attachement pour Albert. Sa façon à lui de l'aimer.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation . Pas plus dans le cas particulier de nos deux héros que d'une manière générale, y compris dans la vie ! J'en ai la preuve  . Dans l'amitié comme dans l'amour, il y a parfois l'un des deux qui....

 entièrement d'accord avec toi Nic, parfois mais pas toujours  .... différemment  ... sûrement ....

Nic et Marie a écrit:

entièrement d'accord avec toi Nic, parfois mais pas toujours  .... différemment  ... sûrement ....

bon, différemment sûrement, oui.

Oui Sapho il a bien traité  un sujet  d'actualité  ! production, concurrence, rajeunissement des cadres, etc.. notre société  en quelque sorte. il l'a effectivement fait avec brio. 

Un livre à lire, c'est vrai. Moi, c'est surtout sa construction qui m'a plu. Je me rappelle aussi que la fin, pourtant pas très crédible, a quand même emporté mon adhésion : sacré Lemaître, un virtuose dans son genre !

Travail soigné

résumé
Dès le premier meurtre, épouvantable et déroutant, Camille Verhoeven comprend que cette affaire ne ressemblera à aucune autre. Et il a raison. D’autres crimes se révèlent, horribles, gratuits… La presse, le juge, le préfet se déchaînent bientôt contre la « méthode Verhoeven ». Policier atypique, le commandant Verhoeven ne craint pas les affaires hors normes mais celle-ci va le placer totalement seul face à un assassin qui semble avoir tout prévu. Jusque dans le moindre détail. Jusqu’à la vie même de Camille qui n’échappera pas au spectacle terrible que le tueur a pris tant de soin à organiser, dans les règles de l’art… Prix Cognac, 2006.

Pour la première fois depuis que je lis Lemaître, j'ai eu envie de sauter des passages : Dans ce livres, il y a quelques longueurs. Mais ça ne m'a pas empêché de le lire avec délectation, encore éblouie que je suis par son style et d'y être scotchée par le suspens que l'auteur suscite avec le talent qu'on lui connaît.
Les scènes gores ? bah oui, il y en a, c'est le sujet du livre, entre autres. Mais c'est décrit sans complaisance aucune et ça passe. Le rythme est haletant (quand il n'y a pas ces longueurs qui m'ont gênée), la fin est cruelle.
Je suis inquiète pour le Commandant Verhoeven : dans ce livre l'assassin s'attaque à sa bien-aimée, dans "Sacrifice" également ! c'est embêtant...
Mais j'aime l'écriture de Lemaître et j'attend toujours qu'il écrive un autre roman picaresque.

Merci mon YSOU pour ton commentaire !

Cela me donne encore plus envie de le lire

ce n'est pas mon préféré, mais ça, c'est une histoire de goût. De tous ses polars c'est Alex que j'ai préféré, par contre il écrit toujours avec le même bonheur ! et son imagination est délirante !   tu me diras ce que tu en penses ?

Je viens de terminer "Au-revoir là-haut".
J'ai vraiment apprécié ce roman : l'histoire, l'écriture, l'humour par moment, malgré des situations dramatiques , tout m'a plu. Du moment où je l'ai commençé je n'ai plus pû le lâcher.
Je crois bien que c' est celui que j'ai préféré de Pierre Lemaitre.