Actualités littérature

Conakry élue capitale mondiale du livre par l'UNESCO

ah bon !

Elle a été élue pour la période 23 avril 2016-22 avril 2017 à cause de ses propositions en faveur du livre et de ses multiples manifestations culturelles. Le choix change chaque année. Madrid, Montréal, Buenos-Aires, Turin ont eu cet honneur... et d'autres que j'ai oubliées   mais pas Paris ni aucune ville française si je ne me trompe.

Anvers ( Belgique ) a été nommée capitale mondiale du livre par l'UNESCO en 2004; mais je ne vois pas très bien à quoi cela correspond 

Cette désignation annuelle par l'UNESCO correspond à une forme de reconnaissance pour les manifestations internationales organisées par une ville dans le monde en faveur de la culture et plus particulièrement de la lecture.

Merci ma NIC pour l'info!

merci ma Nic

Bob Dylan, prix Nobel de Littérature cette année, qu'en pensez-vous ?
Personnellement, je l'avoue, j'ai du mal à approuver ce choix, même si par ailleurs, j'aime beaucoup et j'ai surtout beaucoup aimé dans ma jeunesse Bob Dylan, chanteur-compositeur !

Je me suis repenchée sur ses textes quand j'ai appris qu'il avait reçu le prix Nobel. Je ne suis pas assez bonne en anglais (même mauvaise !) pour traduire ses chansons, et par là même, de me rendre compte de la portée de ses poèmes. Les traductions ne donnent pas toujours l'essence même de la pensée.
C'est peut être une tentative pour faire entrer la chanson dans la littérature ? Nous, nous avons Brel, Brassens et quelques autres, les deux premiers sont étudiés au lycées. 
Ce qui fait, ma Nic, que je ne peux vraiment juger du bien fondé de la chose ..... 
La poésie n'est plus ce qu'elle était, si j'en juge par mes incursions pour découvrir de nouvelles plumes dans ce domaine. Je n'en suis quand même pas restée aux "classiques" Puisque je suis une fervente admiratrice de René Char, Breton, Eluard, etc.... Je pense aussi qu'il faut du sang nouveau dans ce domaine comme dans les autres, sans pour autant accepter n'importe quoi.
Le prestigieux prix Nobel de littérature n'avait pourtant que l'embarras du choix .... il y a encore de belles plumes dans le monde.
Dis moi ce que tu en penses, toi !

le lémurien a écrit:

Le prestigieux prix Nobel de littérature n'avait pourtant que l'embarras du choix .... il y a encore de belles plumes dans le monde. Dis moi ce que tu en penses, toi !

Je l'ai dit ! Brièvement certes, mais mon point de vue est clair : je déplore qu'un prix aussi prestigieux que le Nobel de Littérature rejoigne d'autres prix littéraires dont, manifestement, le critère "littéraire" passe au second plan. Pour moi, Bob Dylan n'est pas un écrivain, ce n'est pas un poète non plus...
Il paraît que le nouveau lauréat reste muet depuis la fracassante annonce, aurait-il lui-même conscience que sa place est plutôt au Panthéon des musiciens ?

roooooooooooooooooooh ! là t'es  âchement en pétard, ma Nic !
Mais n'avons nous pas eu des précédents ? il me semble qu'il y a eu maldonne parfois en décernant ce prix, de préférence à un auteur plus talentueux .... j'ai un trou de mémoire, mais pas pour la levée de boucliers que ça avait provoqué !

Il me semble aussi que depuis quelques années, certaines considérations d'ordre financier ou diplomatique, entrent en ligne de compte, non ?

tout fout l'camp !

Je transpose ce que j'ai cité sur le forum d'Arundathi :


J'aime beaucoup Bob Dylan mais de là à lui attribuer un prix Nobel, qui plus est, de littérature, il y a de la marge !

Vu par la presse belge ( et par moi aussi )


L’attribution du prix Nobel de la paix 2016 au président colombien Juan Manuel Santos, pour l’accord de paix signé avec la guérilla des FARC – accord de paix malheureusement stérile car rejeté dans les urnes par les Colombiens refusant amnésie et amnistie – à la place des « casques blancs » syriens, m’avait déjà mis la puce à l’oreille. Le temps du deuxième degré (comme on parle d’humour au deuxième degré), venait-t-il de s’ouvrir pour les vieux notables de Stockholm, ou bien, plus simplement, devenaient-ils aussi frileux et prudents qu’un président français refusant de serrer la main d’un Dalaï Lama ?

Fantasque comité Nobel
Parce que décerner le Nobel de la paix à un échec (jusqu’à preuve du contraire), et en oubliant au passage le chef des Farc (trop… compliqué à inviter en Suède ?), à la place des seuls, s’agissant de l’horreur syrienne et d’Alep en particulier, à faire preuve de courage, un courage simple, modeste, concret, quotidien, humain, en prenant tous les risques pour extirper quelques survivants de dessous les décombres des bâtiments écrasés sous les bombes russes, faire cela, donc, c’était déjà très gonflé, ou très (trop ?) prudent, très (trop ? ) calculé, ou, pourquoi pas, définitivement « deuxième degré ». Ne pas donner le prix à ceux qui le méritent de toute évidence, mais à ceux, ou celui, qui aurait pu le mériter, si… Le prix Nobel récompensant l’intention, pas la vulgaire action. Un prix Nobel cérébral, très réfléchi, un prix Nobel non pas de la paix mais de l’idée de paix… Un peu comme celui offert à Obama dès son arrivée à la présidence, en récompense de ses discours et de son évidente bonne volonté.

Mais le choix de Bob Dylan pour le prix Nobel de littérature, alors là, chapeau. Le doute n’est plus permis. On explore à Stockholm de nouveaux territoires. Attention, comme tous ceux qui ont grandi en entendant au moins une fois par jour Hurricane à la radio, j’aime beaucoup le grand Bob. Mais je ne savais pas qu’il était écrivain. Ah, j’entends déjà ceux qui m’expliquent que ces catégories étroites, réductrices, appartiennent au passé, à une vision obsolète du monde. Décerner le prix Nobel de littérature à un simple écrivain, aussi grand puisse-t-il être, c’est ringard, comme d’attribuer celui de la paix à des sauveteurs volontaires et héroïques défiant chaque jour la guerre. Un chanteur (et anciennement contestataire et « de gauche »), c’est quand même mieux.

Bon, d’accord, je comprends. Et je dis qu’il faut continuer, aller plus loin. Le comité Nobel, ce groupuscule d’agitateurs surréalistes, ne doit plus avoir peur de rien. Il doit se libérer de toutes les entraves, de tous les clichés, de toutes les évidences convenues. Il faut donner le prochain prix Nobel de médecine à Keith Richards, l’incarnation du Rock’n Roll. Ce type aurait dû mourir cent fois au moins. Il a survécu à tant d’overdoses et de produits toxiques qu’il a repoussé les limites supposées du corps humain. De plus, ce fut un pionnier (avec Dracula) du changement de sang. Et par ailleurs, il n’a même pas de diabète ni de cholestérol. Ça vaut largement un Nobel.

bon ! elles sont  âchement en colère ! ça fume ! les messieurs du Nobel, tous au abris !!!!

Il est vrai que j'avais trouvé bizarre que l'on donne le Nobel de la paix à Barak Obama, plein de bonne volonté mais qui n'avait pas encore fait ses preuves, mais... je n'ai rien dit ! j'adore Obama 
Par contre, si ça continue comme ça, on va se retrouver avec Céline Dion pour le Nobel de physique  (la tessiture la plus haute....) et pourquoi pas le Nobel de chimie pour un footballeur ........ dopé ?!

Sapho, j'approuve tout à fait , une fois de plus, nous sommes sur la même longueur d'ondes

bon ! bah pisque c'est comme ça, je ne dis plus rien ! na !

J'avais plutôt l'impression que tu étais d'accord avec nous, Ysou ?

je voulais seulement faire l'intéressante !!!

Réussi !