LA MARSEILLAISE

Il semble qu'il y aurait 2 interprétations :


Assimiler le sang impur au sang des révolutionnaires patriotes me paraît relever de la propagande et de l'erreur d'interprétation. C'est un Chant de guerre. Quels soldats iraient braver la mort, en chantant, que son propre sang, qui serait impur, doive couler ? Imaginez une Armée, allant au front, la peur vissée au ventre, en train de chanter : " et Pourvu que notre sang impur puisse couler et abreuver nos tranchées". Pour moi cette pseudo théorie de réhabilitation de La Marseillaise est stupide. Il me paraît évident qu'un soldat qui va braver la mort, ne souhaite pas la sienne mais celle de ses ennemis.


Je ne me souviens pas voir vu une telle explication en cours. Si une telle explication a lieu, il devrait être facile de citer un ouvrage d'histoire. Or personne n'en a été capable en plus de deux ans !!!!Et c'est justement parce que ça parait être une « explication (...) plutôt rationnelle  » que tinte immédiatement une petite voix qui dit attention aux lieux communs et aux images d'Épinal. S' « il est évident qu'il existe, quelque part, un auteur, un texte qui pourra soutenir cette affirmation  » et que personne n'a pu trouver un ouvrage sérieux pour appuyer ces dires, c'est qu'il y a de fortes chances que ce soit un lieu commun...Je pense que beaucoup de gens avancent cette explication sans preuves :

• parce que ces paroles choquent maintenant 
  
  
• pour justifier dans leur esprit l'ampleur des violences qui eurent lieu à cette époque et qui maintenant peuvent paraître un peu exagéré (surtout comparé à l'émancipation des Provinces-Unies, à la révolution américaine, à la transformation du royaume uni en monarchie parlementaire, ... qui montrent qu'il y avait moyen de faire en douceur... Si tous ceux qui avaient été guillotinés avaient complotés pour renverser le nouveau régime, il n'aurait pas tenu. Il y a d'ailleurs une différence de vision de cette époque intéressante entre les français et leurs voisins (un certain nombre d'historiens non français n'y voient qu'une forme d'impérialisme français qui a mit l'Europe à feu et à sang pendant 25 ans pour revenir au point de départ...
  
  

Je n'avais pas mis un point d'interrogation pour faire bien ! 
J'ai discuté avec Alain pendant .... un certain temps .... il me rappelait que ce chant avait été écrit par Rouget de L'Isle entre la guerre et la Révolution française. Guerre faite par la France à l'Empereur d'Autriche, et ce chant s'appelait alors quelque chose comme Hymne à l'Armée du Rhin (?).
Que c'était un chant de guerre avec tout ce que ça a d'outrancier.
Bref, peut de gens tombent d'accord quant à l'interprétation de ce passage de la Marseillaise